{"id":189,"date":"2025-07-17T07:11:36","date_gmt":"2025-07-17T05:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rigore.net\/?p=189"},"modified":"2025-08-10T10:34:11","modified_gmt":"2025-08-10T08:34:11","slug":"il-tar-da-ragione-a-inter-e-milan-via-libera-alla-vendita-di-san-siro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/2025\/07\/17\/il-tar-da-ragione-a-inter-e-milan-via-libera-alla-vendita-di-san-siro\/","title":{"rendered":"Il TAR d\u00e0 ragione a Inter e Milan: via libera alla vendita di San Siro"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il TAR era stato chiamato a decidere su un ricorso presentato dal &#8220;Comitato S\u00ec Meazza&#8221;, un gruppo di cittadini contrari alla demolizione dello stadio. Secondo loro, il secondo anello del Meazza avrebbe gi\u00e0 raggiunto i 70 anni di et\u00e0, e quindi sarebbe da tutelare come bene culturale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" style=\"font-size:17px\">Ma il TAR ha stabilito che il termine dei 70 anni <strong>non \u00e8 ancora scaduto<\/strong>: scatter\u00e0 solo il <strong>10 novembre 2025<\/strong>, data in cui fu completato il secondo anello. Fino ad allora, nessun vincolo pu\u00f2 bloccare la vendita o la demolizione dello stadio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" style=\"font-size:17px\"><strong>Cosa significa per Inter, Milan e il Comune<\/strong><br>La decisione sblocca la procedura con cui il Comune di Milano intende vendere ai due club l\u2019area dove sorge San Siro, compreso lo stadio stesso. Il prezzo \u00e8 fissato in <strong>197 milioni di euro<\/strong>, secondo una valutazione dell\u2019Agenzia delle Entrate. Marted\u00ec 21 luglio \u00e8 attesa la discussione in Commissione consiliare, e se tutto va secondo i piani, entro la fine del mese arriver\u00e0 il via libera definitivo dal Consiglio comunale. Dopo la firma dell\u2019accordo, Inter e Milan avranno <strong>7 o 8 mesi di tempo<\/strong> per presentare un progetto concreto di nuovo stadio e ottenere i permessi necessari. Se non ci riescono, l\u2019accordo decade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" style=\"font-size:17px\"><strong>La corsa contro il tempo<\/strong><br>La sentenza del TAR ha creato una finestra temporale molto precisa: Inter e Milan devono agire <strong>prima del 10 novembre 2025<\/strong>, data in cui il secondo anello di San Siro diventer\u00e0, secondo la legge, un bene storico da proteggere. Se entro quella data i club non avranno presentato un progetto approvato, San Siro non potr\u00e0 pi\u00f9 essere demolito. \u00c8 quindi una vera corsa contro il tempo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" style=\"font-size:17px\"><strong>Le polemiche e le inchieste<\/strong> <br>Intorno alla vicenda stadio ci sono anche <strong>tensioni politiche e giudiziarie<\/strong>. Negli ultimi mesi, a Milano sono partite indagini per presunte irregolarit\u00e0 urbanistiche, che hanno coinvolto decine di persone, tra cui anche l\u2019assessore all\u2019urbanistica e lo stesso sindaco. Alcuni cittadini e parte della politica vorrebbero salvare lo stadio, considerato un simbolo della citt\u00e0 e della storia del calcio italiano. Ma per i club, ristrutturare il vecchio San Siro non \u00e8 pi\u00f9 sostenibile, n\u00e9 economicamente n\u00e9 tecnicamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" style=\"font-size:17px\"><strong>E ora?<\/strong><br> Se tutto andr\u00e0 come previsto, Inter e Milan potranno acquistare l\u2019area e dare il via a un nuovo progetto di stadio moderno, probabilmente al posto del Meazza. Se invece le cose si complicano, e si arriva al novembre 2025 senza aver fatto nulla, San Siro non potr\u00e0 pi\u00f9 essere toccato. Insomma, questa vicenda \u00e8 solo all&#8217;inizio<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" style=\"font-size:17px\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il TAR era stato chiamato a decidere su un ricorso presentato dal &#8220;Comitato S\u00ec Meazza&#8221;, un gruppo di cittadini contrari<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":190,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[65,14],"tags":[131,132,129,128,130,157],"class_list":["post-189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-controversie","category-giustizia-e-diritto-sportivo","tag-inter","tag-milan","tag-sala","tag-sansiro","tag-tar","tag-tn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":191,"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions\/191"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rigore.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}